Лада

Девятиклассницу из Пскова угрожают выгнать из школы за отказ участвовать в митингах в поддержку Пути

Sun, 13 Jan 2008 07:54:51 GMT

Девятиклассницу из Пскова угрожают выгнать из школы за отказ участвовать в митингах в поддержку Путина
09.01.2008

Девятиклассницу из Пскова угрожают выгнать из школы за отказ участвовать в митингах в поддержку Путина. Об этом Собкор®ru 9 января сообщила мать школьницы.

По ее словам, в октябре 2007 года администрация школы активно “режиссировала” массовые мероприятия и митинги с участием школьников в поддержку Путина. Детей заставляли разучивать и скандировать слоганы: “Владимир Владимирович, не уходите, мы Вас любим!”. Дочь Григорьевой Нина, ученица 9 класса, отказалась в этом участвовать, сделав замечание, что лично она в политике ничего не понимает и против использования детей в политике. На ее замечание администрация школы и учитель обществоведения ей строго сказали: “Аполитичным ученикам в нашей школе не место!”.

После этого дочь вызвали к школьному “психологу”, который сообщил девушке, что если она не изменит свою позицию, то “вряд ли получит положительные оценки за год, и, следовательно, вряд ли вообще закончит школу”.

Как рассказала мать Нины, несмотря на то, что предвыборная компания и выборы прошли, на девушку администрация школы продолжает оказывать психологическое давление, намекая, что у нее “еще будут проблемы”.

Напомним, что в Тосненском районе Ленинградской области власти также заставляли учителей и школьников участвовать в митинге в поддержку “Плана Путина”.

Ксеня Фирсова
Собкор®ru

НСО участвует в выборах

Mon, 07 Jan 2008 16:51:30 GMT

http://www.nso-korpus.info/article.php?aID=108010701

Опубликовано: 07 января 2008 г.

Вчера бойцы московской организации НСО приступили к сбору подписей. Подписи собираются за членов московской организации, подавших в декабре документы на участие в муниципальных выборах, которые пройдут в Москве 2 марта. Первый день сбора подписей прошёл более чем позитивно. Почти все бойцы впервые участвовали в выборном процессе и поэтому поначалу им было несколько неловко звонить в квартиры и предлагать поставить подпись за выдвижение кандидата. Однако, по мере прибавления количества подписей в подписных листах, уверенности прибавлялось.

Решение об участии в московских муниципальных выборах было принято Политсоветом НСО в начале декабря 2007 г., после чего из членов НСО был сформирован список кандидатов, которые подготовили предусмотренный законом пакет документов и подали их в территориальные избирательные комиссии различных районов города Москвы.

Руководство НСО считает участие в этих выборах важным этапом развития Московской организации, поскольку тем самым члены организации, многие из которых примкнули к организации в октябре-декабре, учатся политической работе. Кроме того, участвуя в выборах, НСО показывает, что является именно политической организацией, способной не только готовить русскую молодёжь физически, но и прививающую ей качества политических бойцов, для которые слово «власть» является не пустым звуком, а имеет вполне конкретное воплощение.

Тренировка НСО 2 января

Sun, 06 Jan 2008 15:29:19 GMT

До сих пор нет закона, разрешающего гражданам РФ иметь в личном пользовании короткоствольное оружие. В спорах о плюсах и минусах свободного хранения такого оружия изломано много копий. Национал-социалисты исходят из того, что свободные граждане свободного государства должны владеть оружием для защиты своей чести. Но пока суть да дело, пока такого разрешения нет.

Однако никто не запрещает гражданам покупать охотничье оружие, получив соответствующее разрешение. А купив, такое оружие, надо уметь им пользоваться. И не только для охоты на лосей и кабанов. Но время сейчас неспокойное и случись что, защищать свои семьи каждый русский человек в первую очередь вынужден будет сам.

Рассуждая таким образом, утром 2 января группа национал-социалистов прибыла на стрелковый полигон, где провела тренировку по стрельбе из легально приобретённого и соответствующим образом зарегистрированного полуавтоматического и помпового охотничьего оружия. Был отработан ряд упражнений, на что ушло порядка полутысячи патронов. После чего довольные участники двинулись в обратный путь, ничуть не сожалея, что этот морозный день прошёл не за уставленным водкой столом, а на стрельбище. Всё же, что ни говори, а по настоящему мужчина становится мужчиной только тогда, когда умеет обращаться с оружием.

Воля и инициатива

Thu, 03 Jan 2008 09:56:26 GMT

27 декабря Северо-Кавказский окружной военный суд в лице судьи Цыбульника приговорил офицеров внутренних войск МВД РФ Сергея Аракчеева и Евгения Худякова соответственно к 15 и 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима. После того, как они были дважды полностью оправданы судом присяжных, путинское “правосудие” все же назначило офицеров виновными в “убийстве троих мирных жителей Чечни”. Примечательно, что захватившие роддом в Будёновске чеченские боевики, на совести которых 129 русских жизней, отделались сроками меньшими, чем Аракчеев и Худяков, которые никого не убивали. С начала второй чеченской кампании было объявлено 7 амнистий, которые касались исключительно чеченских бандитов.

В деле Аракчеева и Худякова отсутствуют вещественные доказательства, суд проигнорировал грубейшие нарушения процессуальных норм при проведении расследования инцидента, отклонил все ходатайства защиты, целью которых было точно установить, кто и из какого оружия стрелял (не производились ни извлечение пуль, ни баллистическая экспертиза). Таким образом, сторона обвинения не смогла привести ни одного факта, который мог бы послужить доказательством вины русских офицеров. Обвинение строилось исключительно на показаниях чеченских “свидетелей”, которые, якобы, опознали офицеров “по бровям”. Доводы судов русских присяжных оказались ничтожными перед возмущением “героя РФ” Кадырова: “Первопричиной оправдания послужило недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа”. Ранее точно также, после двух оправдательных приговоров, были осуждены на огромные сроки русские солдаты Эдуард Ульман, Александр Калаганский, Владимир Воеводин и Алексей Перелевский.

В то время как Кадыров с Алхановым вводили в оборот новое юридическое понятие “воля чеченского народа”, о воле русского народа не заикнулся ни один россиянский генерал, включая “прославленных героев” первой чеченской. Понятно, что властям РФ русские не нужны, они руководствуется “волей” бандитов, попавших под амнистию и отправившихся вместо колонии особого режима в чеченскую администрацию. Также вполне понятна и совершенно оправданна возмущенная реакция русского населения в ответ на столь наглое беззаконие путинской фемиды. Однако понятно и то, что к возмущенным возгласам русских "кремлевские" отнесутся примерно так же, как к оправдательным приговорам русских присяжных.

Собственно, оправдательное решение присяжных это, пожалуй, все, что в рамках существующей социально-правовой системы могло реально сделать русское гражданское население для защиты оклеветанных русских офицеров. В этой связи возникает резонный вопрос – почему за “своих” не вступаются люди в погонах? В поддержку офицеров обязаны были солидарно выступить представители всех силовых структур, которым довелось принять участие в “антитеррористической операции”, иными словами “мочить в сортире” по приказу “верховного главнокомандующего”. Однако, ни военные, ни милиционеры не издали ни звука в поддержку своих бывших братьев по оружию, не говоря уже о решительных действиях, которые могли бы реально воспрепятствовать творимому "судейскими" произволу.

Кто-то может возразить, что военные люди не могут действовать по своей воле, без приказа. И что, быть может, прямо сейчас офицеры и генералы, сурово стиснув зубы, с трудом сдерживают свой праведный гнев, а руки их непроизвольно тянутся к табельному оружию… Но нет. Оказывается, в РФ военные вполне могут действовать без приказа, и очень даже инициативно. В тот самый день, когда судья Цыбульник оглашал свой позорный “приговор”, инициативная группа в составе Героя Советского Союза генерала армии Вареникова, дважды Героя Советского Союза маршала авиации Ефимова, Героя Российской Федерации генерала-лейтенанта Шаманова и дважды Героя Советского Союза маршала авиации Долгих предложила присвоить Путину звание "Герой России", а также удостоить его ордена "За заслуги перед Отечеством" первой степени.
http://russianwill.org/forum/index.php?s=a2549785f6462f4566664c7d5f070beb&showtopic=233

ВНИМАНИЕ!!! ВЕДЕТСЯ ПРИЕМ В РЕЗЕРВ НСО!!!

Tue, 01 Jan 2008 19:38:07 GMT

1. Резерв НСО подразумевает под собой общность людей, объединённых приверженностью национал-социалистической идеологии и мировоззрению.
2. Резерв НСО не является структурным подразделением НСО.
3. Участники Резерва НСО не подчиняются Уставу НСО, и соответственно, не имеют статуса принадлежности к организации.
4. На базе Резерва могут создаваться различные подразделения и службы, но в этом случае их статус будет оговорён отдельно.
5. Участник Резерва не подчиняется непосредственно представителям НСО и все действия осуществляет исходя из своих персональных предпочтений на основании рекомендаций, опубликованных на информационных ресурсах НСО.
6. Участник резерва может принимать участие в работе как подразделений и служб, сформированных в рамках Резерва, так и отдельных подразделений и служб НСО. В этом случае в своей деятельности он подчиняется руководителям соответствующих подразделений и служб.
7. Цели создания Резерва НСО:
7.1. Резерв НСО, после налаживания связей со вступившими, позволит привлекать участников к массовым информационным и другим акциям, в частности в развернутой интернет-агитации, различным видам размещения наглядной агитации и т.п.
7.2. Благодаря резерву НСО становится возможным создание единого идеологического концептуального пространства среди национал-социалистов и сочувствующих с тем, чтобы реализовать одну из целей НСО, описанную в Уставе НСО – создание политической партии, осуществляющей свою деятельность на основе обновленной национал-социалистической идеологии.
8. Порядок присоединения и взаимодействия:
8.1. Потенциальный участник резерва НСО для вступления должен пройти регистрацию на центральном форуме сайта НСО, где указывает минимальную информацию о себе и своих предпочтениях.
8.2. После активации профайла и принятия в резерв, рекрут будет получать руководяще-ознакомительную рассылку от координаторов Резерва НСО.
8.3. Рекрут получает доступ в закрытый раздел форума, где обсуждаются темы, связанные с деятельностью Резерва.

http://www.nso-korpus.info/forum

Прочность старых определений

Mon, 31 Dec 2007 09:31:14 GMT

http://community.livejournal.com/ru_ns/

Читая уже годы многочисленные дискуссии и споры НС и националистов я пришёл к одному интересному выводу.

Он таков - большинство политических определений безнадёжно устарели и должны быть отправлены в топку.

Нам нужен наш новояз.

К чему нам определения минувших эпох и тысячелетий?

К чему нам все эти слова "империя", "федерация", "демократия", "совок" и многое, многое другое?

Кто-то сразу же скажет - "как, ведь эти слова выражают конкретные явления, как можно их отменить?"

На это ответ прост - все эти слова чудовищно исторически перегружены и ничего кроме спорных ассоциаций не вызывают. В итоге, при обсуждении любых вопросов, вместо конструктива возникает бесконечный срач с историческим уклоном.

Не в этом ли причина слабости Правого и националистического дискурса?

Кроме того, помимо смысловой перегруженности, эти определения элементарно устарели. Они не учитывают новой реальности, они не учитывают нашей современности, нашу эпоху ХайТех, времени, когда расстояния перестали существовать.

Взять например слово "Империя". Какая может быть Империя в наш век, когда на государственном и корпоративном уровне расстояние перестало существовать? Сейчас маленький Израиль может оказывать гигантское влияние на мировую политику, являясь, своего рода, глобальной информационной и финансовой Империей. Нет больше никаких Империй, есть силы, которые имеют влияние или же не имеют.

Большинство определений разделяют. Они разбрасывают нас по враждующим фракциям, и всё.

Вы хотите сохранения и приумножения русского народа как этноса? Вы цените кровь, почву и белую культуру?

Если да - то на данный момент все остальные различия должны отойти на второй план. Нам надо двигаться вперёд, надо прорываться, искать то, что нас объединяет.

Времени на бесконечный исторический срач более не осталось - наш народ умирает.

Надо смотреть в будущее.

Нам нужен Новояз.

spolomir

Открылся форум "Русской воли"

Sat, 29 Dec 2007 13:09:01 GMT

http://russianwill.org/forum/index.php

Дмитрий Румянцев

Sat, 29 Dec 2007 12:41:34 GMT

Национал-социализм – это не механическая смесь национализма и социализма. Национализм рассматривает все беды нации в контексте чужаков. Национал-социализм – концентрируется на ухудшении самой нации и ищет пути выхода из этой ситуации. Социализация национализма не рождает национал-социализма. Чему свидетельство появление сейчас в огромном количестве националистов, называющих себя НС. Они не имеют к национал-социализму никакого отношения, но считают, что если а) националисты и б) взяли на вооружение один-два социальных лозунга, то они уже сразу стали национал-социалистами.

Нет и ещё раз нет! Националист, пусть хоть он с утра до вечера возьмётся отстаивать права рабочих, не будет НС до тех пор, пока не изменится его сознание. Национал-социализм, в отличии от национализма, ставит своей целью не создание уютного сытного домика для нации, а глобальное переустройства мира на основах последних достижений науки. Национал-социализм говорит о создании Нового Человека и не желает априори признавать в каждом представители своей нации безусловно требующее защиты и покровительства существо.

Националисты исходят из того, что такой чудесный и добрый русский народ – жертва, что все вокруг обижают. Национал-социалисты исходят из того, что происходит естественная борьба за существование, в которой недавние жертвы русского народа теперь, когда русский народ размяк и ослаб, предъявляют ему свои претензии.

Русский народ всегда был агрессором. И теперь потомки агрессоров получают по заслугам потому, что решили, что можно отказаться от миссии агрессора и архитектора мира. Но типовой националист даже не поймёт такой постановки вопроса. Более того, она его ужаснёт.

Так что проблема Национал-социализма вовсе не в том, что НС не рассматривает социальных вопросов. Никто другой, кроме нас, не уделяет столько внимания социалке. Создание условий для демографического роста русской нации – это разве не социальные требования? Или другой пример – только сайт НСО-Корпус освещал (пусть и не во всех аспектах) ход забастовки на заводе Форда под Питером. А классическим националистам это было вовсе не интересно. Проблема в другом.

Националисты, обещая русскому народу резкое улучшение уровня жизни, т.е. строго говоря, используя ту же самую риторику, что и либералы, сами своим видом никак не походят на людей, которые могут не то что кого-то другого сделать богатым, но самим для себя заработать достаточное количество денег. Средний человек может гипотетически поверить какому-нибудь Касьянову или Немцову, что те знают, как зарабатывать деньги и делать свою жизнь богатой (другое дело, что все знаю, что при Касьянове и Немцове жизнь только ухудшалось, а потому голосовать за них не будут). Но кто может поверить большей части националистических лидеров? Большая часть этих людей или их помощников – люди честные, искренние и любящие свой народ. Но на невербальном уровне они свои видом подчас производят если не отталкивающее, то очень неблагоприятное впечатление.

Сейчас в среде националистов становятся популярны идеи, что надо обратить внимание на социальный аспект. Это верно. Но это – не их вопрос. За решение социального вопроса можно браться, лишь хотя было немного разбираясь в современной экономике и имея проект переустройства государства. Национал-социалисты всегда говорят о социальном аспекте, утверждая, что значительные социальные изменения просто нереальны в нынешнем паразитарном обществе, а могут наступить лишь с приходом государства нового типа – НС-государства.

Поэтому проблема НС не в том, что мы не хотим замечать социальных проблем – мы их видим и всегда о них говорим. На выборах в Подмосковье летом в 2005 году я говорил в основном о социальных проблемах умирающих подмосковных деревень и людей это пронимало. Проблема в другом. Мы – национал-социалисты – до сих пор не может донести до среднестатистического русского человека, что НС-движение – это принципиально новое движение, сущностно отличающееся от старого национал-патриотического движения.

Почему так происходит? Да мы даже элементарно не можем продемонстрировать обывателю собственную численность. Многие спрашивают: «зачем нужны митинги и марши». Да затем, чтобы хотя бы зрительно – на невербальном уровне – передать обывателю наше послание: «Мы новые люди и нас много». Но нет! Ведь среди НС до сих пор сильны настроения, выросшие в субкультуре скинов. Как пример, сегодня, после августовско-сентябрьской чистки и структурных преобразований, численность Московской организации НСО стала больше, чем это было в июле 2007 года. Но я элементарно не могу это показать, потому что банально просто невозможно заставить сфотографироваться хотя бы половину людей. Ведь это «палево»!

Получается парадокс. Коммунисты могут собрать на свои мероприятия тысячи пенсионеров и делают это охотно. Мы же можем гипотетически собрать на свои мероприятия тысячи молодых парней, но сделать этого не можем в принципе («палево!»), а раз так, то в глазах обывателей – НС-движение есть разрозненное маргинальное субкультурное «нечто», которому до власти – как до Луны. И пока не будет преодолена эта тенденция, тенденция боязни публичной политики, никакие лозунги – социальные или национальные – нам не помогут.

Минобразования утвердит скандальный учебник по суверенной демократии

Wed, 26 Dec 2007 15:10:38 GMT

http://www.nso-korpus.info/article.php?aID=107122603

Опубликовано: 26 декабря 2007 г.

Министерство образования и науки завтра, возможно, утвердит один из новых школьных учебников «История России. 1945-2007», созданный на основе скандально известной «Книги для учителя». Критики обвиняют автора книги Александра Филиппова (связанного с ФЭПом) в попытке оправдать сталинские репрессии и повторении главных тезисов кремлевской пропаганды.
В «Истории России. 1945-2007» сохранены большинство политически ангажированных оценок «Книги для учителя». Впрочем, в него не вошла глава из пособия «Споры о роли Сталина в истории». Там одной из причин сталинских репрессий называется «стремление обеспечить максимальную эффективность управленческого аппарата», а итоги чисток представлены как «формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов».
В тексте учебника авторы утверждают: «Большинство существующих сегодня стран сознательно делегировали часть своего суверенитета международным структурам или другим государствам, получив взамен гарантии безопасности и те или иные экономические выгоды». И даже приводится пример такого государства: «После свержения Шеварднадзе в конце 2003 г. и победы на президентских выборах в начале 2004 г. М.Саакашвили Грузия стала страной, полностью зависимой от США».
Последняя глава учебника - «Новый курс России» - являет собой, по сути, сокращенный и дополненный вариант главы «Суверенная демократия» «Книги для учителя», где каждое событие последних восьми лет трактуется с позиций официальной пропаганды. Например, «дело ЮКОСа», считают авторы, «окончательно похоронило надежды олигархов на сохранение своего контроля над Российским государством».
Интересно узнать, какие трактовки авторы данного учебника дают взрывам в центре Москвы или чеченской кампании?

ФРБ возьмет все под контроль

Tue, 25 Dec 2007 15:33:48 GMT

http://www.nso-korpus.info/article.php?aID=107122301

Федеральное бюро расследований США создаст самую большую в мире базу биометрических показателей. Биометрические характеристики — показатели, позволяющие определить личность человека по его биологическим и поведенческим особенностям. Представитель ФБР Ричард Колко официально подтвердил информацию о том, что бюро занимается сбором необходимых данных. Стоимость проекта оценивается в миллиард долларов; Колко не стал комментировать названную сумму.

«Мы постоянно пытаемся обновить и улучшить нашу методику сбора информации», — заявил Колко. В базу ФБР войдут данные об отпечатках пальцев, радужной оболочке глаз, форме лица, наличии и расположении шрамов, манере говорить и двигаться. По имеющимся сведениям, уже сейчас база ФБР насчитывает 55 миллионов уникальных отпечатков пальцев.

Таким образом, пока либералы вопят о том, что национал-социализм ведёт к тотальному контролю за личностью, такой тотальный контроль вводится именно в государствах с либеральной идеологией. Развитие современных средств передачи информации и технологии баз знаний очень скоро сделают совершенно ненужной устаревшие идеи, вроде вживления чипов под кожу и пр., поскольку любой человек будет автоматически идентифицироваться камерами слежения в толпе какой угодно плотности.